2026 周泰&人大《刑事辩护实务》第一讲——王兆峰主任主讲

2026年9月8日（周二）14时至17时30分，中国人民大学法学院《刑事辩护实务》课程在通州校区正式开课。本次课程由人大法学院刘计划教授主持，北京周泰律师事务所创始合伙人王兆峰主任担任主讲人，课程助教及2025、2026级法学院硕士生积极参与。

课程伊始，刘计划教授即介绍，本课程最大特点在于：不同于一般讲授性课程，它极具实务性与挑战性，真正将法庭搬进课堂。本课程自2017年开设，至今已近十年，现已成为中国人民大学研究生院的精品课程。刘教授表示，认真参与并修完这门课程，将为同学们未来的发展提供有力助力，也会成为大家步入工作岗位后值得珍藏的难忘回忆。本课程所用的每份案例材料，都源自律师亲自办理的重大案件；课堂上同学们分别担任辩护人、公诉人，通过分工讨论开展思想碰撞，在梳理钻研案情的过程中不断成长。不少同学在课程结束后，就已经具备了从事实务工作的初步素养，表现甚至比一些经验尚浅的律师更为出色。

北京周泰律所王兆峰主任表示，每次课程都是一场“高智力游戏”，需要参与者“辨真伪于毫末之间”。同学们要运用所学的实体法与程序法理论，分别承担指控与辩护职能，在审查证据、梳理案情时做到攻中有防、防中有攻。王主任结合自身经历指出，在实务工作中，案件的成败往往就系于某一份关键证据。

王兆峰主任以“规则之上——浅谈法律人精神品格的养成”为主题，结合自身二十余年的控辩经验，强调法律知识的增长并不等同于法治意识的生成；法治建设既依赖于规则体系的完善，更依靠法律人内在的精神品格支撑。

（一）坚定的法律信仰 

法律信仰是对法律内在伦理价值的理性认同与情感依归，体现为对法秩序的心悦诚服与神圣体认。不少人因遭遇司法不公就动摇对法律的信任，实际上是混淆了“法律应当被信仰”这一应然命题，与“法律是否被遵守”的实然状态。枉法者的所作所为不能等同于法律本身，恰恰是因为这些人缺乏信仰，才会做出践踏法律的行为。伯尔曼那句“法律必须被信仰，否则形同虚设”，讲的正是这个道理。

在实践中，坚守法律信仰需要警惕三种错误观念的侵蚀：一是人治传统，这类观念将规则抛诸脑后，甚至自行设定“规矩”凌驾于法律之上；二是特权思想，秉持以权压法、以钱买法、以情代法的行事逻辑，破坏了法律面前人人平等的根基；三是法律工具主义，仅将法律看作实现特定目的的手段，比如在运动式执法中，为了达成“维稳”“惩腐”等目标随意拔高定性、突破罪与非罪的边界。法治并非不需要追求特定目标，但绝不能让实现目标的手段反噬目标本身；一旦工具可以为目的让路，法秩序最终必然会受到损害。

此外，法律文本自身的完善程度也会对公众的法律信仰产生影响。如果立法配置明显失衡，程序理性供给不足，大量条款仅规定行为模式却未对应制裁后果，那么即便秉持“依法办事”的原则，处理结果也难以让公众信服。恶法虽然在形式上属于法律，但如果它缺乏基本的伦理正当性，最终一定会损害公正、侵蚀公众的法律信仰。

  （二）捍卫法治的勇气 

 法治的应然状态与实然结果之间往往存在落差。法律人在权力、利益、人情与良知的拉扯中选择坚守还是妥协，直接体现了其职业气节。培养捍卫法治的勇气，首先要做到行为端正，唯有自身清白才能无惧压力；其次要明辨大是大非，不被利益与人情裹挟，靠妥协换来的安稳最终只会反噬良知；同时还要讲究生存智慧，能劝则劝、能躲则躲、能推则推，实在推不掉要注意留存痕迹，执行过程中留有余地，做到“把枪口抬高一寸”。这并非圆滑避责，而是在复杂环境中守住底线的必要策略。

（三）人道主义情怀  

“一个国家如何对待犯罪的人，是检验一个国家司法文明的标准。”王兆峰主任坦言，无论是犯罪嫌疑人还是罪犯，首先都是“人”，都应当享有最基本的尊严与人权。刘哲检察官那句“你办的不是案子，而是别人的人生”，和卡普里奥法官提出的“有温度的司法”，指向的是同一个命题：案件背后是具体的命运、情感与家庭，不能只看见卷宗和办案任务。

同时，法律人也需要警惕机械执法与“平庸之恶”——艾希曼以“齿轮与传动带”为自己辩解，聂树斌案背后的机械执行与冷漠推诿，都说明放弃独立思考、只服从命令与流程，很可能将人推向不正义的合谋。司法当然要依法行事，但不能把依法当作逃避价值判断的挡箭牌；在规则框架之内，仍需要保有对人的体认与怜悯。

（四）包容与谦逊的作风  

法律人容易陷入两种“傲慢”：一是权力傲慢，比如个别执法者将律师名片扔进烟灰缸，误将履职平台赋予的权威当作个人威势；二是专业傲慢，自认学历高、资历深，听不进不同意见，反而困在“专业茧房”之中无法脱身。王兆峰主任指出，美国陪审团制度刻意吸纳无法律背景的普通人参与，正是为了用常人的常识经验校正专业带来的偏狭。

作为法律人尤其需要清醒认识到：权力来自人民，专业本身存在边界，唯有知晓权力的来源、认清专业的不足，才能广纳众智、慎用权力，在执业过程中保持平和平易、做到宽以待人。

从信仰到担当，从有温度到保持谦逊，这堂课最终落脚到一个命题上：法律不只是规则的集合，更是规则之上的人格修行。法律人既要守住法度，也要保有温度；既要精研专业技术，也要懂得与人相处的艺术，方能在漫长的职业历练中，成为法治的建设者，而非法治的破坏者。

视频直击：真实对抗点燃学习热情

课堂播放了往年模拟法庭的实录视频：公诉人逻辑缜密地列举证据，辩护人直击漏洞、层层反驳，双方交锋激烈，语言规范、眼神坚定，水准丝毫不逊于真实庭审现场。

王主任庭前嘱托：做好这些细节，从容应对实战

培养代入感：面对案卷，同学们并非局外人，应当切实代入公诉人或辩护人的身份，体会其所处立场。

学会换位思考：要站在对方角度剖析问题，尽可能预判公诉人或辩护人可能选择的切入角度。

聚焦说服法官：法庭辩论的核心目标是说服法官，发言时应当注重和法官的眼神交流，尽量脱稿，逐步进入最佳状态。

从名师分享到实战预热，第一堂课已经为同学们打开了刑事辩护实务的大门。在这里，理论与实践碰撞，规则与人性交织。期待未来的课堂上，更多法律新星从这里启航！

往期推荐