EN

周泰&北航《刑事控辩与模拟法庭》第八讲“模拟演练与诉讼实战”课程回顾

2025 / 05 / 21 1次阅读

来源 | 刑法与刑诉交错适用席明纳

2025年5月14日(周三)下午14时至17时,北航《刑事控辩与模拟法庭》双师讲堂第八讲“模拟演练与诉讼实战”于新主楼一楼报告厅顺利举行。主持人带领同学们简单回顾案情与庭审流程后,课程正式进入实战演练环节。    

此次课程同学们以"王某甲案"为基础,对在前七次课程中学习到的刑事控辩知识和模拟法庭技巧进行实战演练。其中,北航法学院吉冠浩副教授担任审判长,与法学院两名自愿报名的同学共同组成合议庭,2022级北航模法队成员进行控辩对抗:史绎然、朱玉彤担任公诉人,刘婧担任证人,项雨萱、张则平担任辩护人,王文茹担任被告人。

演练结束后,北京周泰律师事务所高级合伙人薛永奎律师、合伙人何宝明律师对同学们的表现进行精彩点评,观看的同学们参与现场投票。



点评环节



薛永奎律师对北航模拟法庭队同学们的精彩表现给予了高度的肯定。薛律师的点评围绕庭审顺序展开,主要针对法庭发问举证质证法庭辩论三个环节。

首先,宣读起诉书环节,薛律师肯定了公诉人细节到位,对起诉书加以装潢,状态符合公诉人的气质,同时,其对辩护人在发表起诉书异议时的清晰逻辑予以充分肯定。

其次,法庭发问阶段,薛律师指出该环节是极易出彩的地方,更是控辩双方交锋的主战场。其肯定了公诉人发问阶段分组分罪名的发问方式,逻辑清晰,控辩双方都能及时制止对方的诱导性发问。但同时薛律师也建议公诉人在面对被告人不认罪的情形时,应当多设计封闭性的问题,尽量减少开放性问题,以此压缩被告人自由发挥的空间。同时,薛律师向同学们分享了六点发问技巧第一,对于认罪认罚案件,应当根据案情发问。第二,对于不认罪认罚案件,公诉人发问的重点应当主要围绕客观证据展开,尽量使被告人不能自圆其说,通过问题凸显矛盾,从而戳穿其虚假供述,让合议庭对被告人产生不信任感。第三,发问时应详略得当,主要围绕争议焦点来进行,尽量分组发问,做到逻辑清晰。第四,合理安排发问顺序,面对多名被告人时,尽量提前和审判长、合议庭成员进行沟通,安排好发问策略。第五,控辩双方在对方进行诱导性发问时应及时制止。第六,辩护人应当善于利用补充发问环节,以此扭转劣势局面,争取将证人对辩方的不利程度降到最低

再者,举证质证阶段,薛律师肯定了公诉人分组举证的做法,使庭审过程中控方的证明方向有清晰的归纳,同时辩方也紧紧围绕证据的三性展开举证质证。此外,薛律师建议辩护人在举证质证后可向合议庭申请再回应,以此回质,形成闭环。与此同时,辩护人在发表完质证意见后,也可以围绕举证目的补充出示对被告人有利的事实

最后,法庭辩论阶段,薛律师高度肯定了控辩双方在此环节的完整度,两方在事实、定罪、量刑、法庭教育等层面均有阐述。同时,薛律师建议控辩双方在言语表达上可以更为简洁、凝练;表达内容上,发表的意见应当尽量根据庭审的实际情况及时地进行调整;表达方式上,要注意与合议庭成员、旁听观众有肢体或眼神的互动,增强庭审现场的感染力,尽量赢得旁听群众的认可与理解,以期达到最佳庭审效果。

何宝明律师以“专业、真实、高效、精彩”八个字总结概括了同学们的本场表现。何律师谈到,“专业”体现为同学们对程序法和实体法的充分掌握,就所任角色的表演十分专业;“真实”反映为庭审流程还原度极高,充分展现了实践中的真实庭审活动;“高效”呈现为同学们对基本案情的掌握充分,能将其完整地展现出来;“精彩”体现为对庭审节奏把控到位,过程十分流畅。

随后,何律师从不同法庭环节对同学们的表现进行点评,提供宝贵建议。首先,就庭前准备阶段和庭审策略的选择问题,何律师高度肯定了六位同学的准备工作,并向同学们明确,在该阶段,大家应该要做的是充分阅卷、吃透案情。只有熟悉掌握案情和证据情况后,控辩双方才能够充分运用事实和证据确认己方的庭审指控、辩护策略。其次,就法庭发问环节,何律师建议公诉人在面对不认罪的被告人时发问应当更加坚定,增强气场。最后,就法庭辩论阶段,何律师建议围绕争议焦点,结合案情进行理论阐述,做到观点鲜明、逻辑清晰,同时在角色技巧上,辩护人应当利用好庭审效果,加强眼神交流,结合法官的反应,对辩护意见适时取舍,在第二轮辩论中即可增强临场发挥、针对性补充,以此详略得当、声情并茂、讲好故事,从而打动庭审观众。此外,何律师也指出真实庭审与此次演练并非完全一致,并为同学们介绍了当前司法实践特色。



总结交流



吉老师对本次课堂的内容以及本学期的课程进行了两点总结与期望:

第一点,吉老师指出此次模拟演练虽然持续了三个小时,但与通过此次庭审而合法剥夺一个人十二年自由相比,这只是简短的三个小时,刑事司法过程的背后往往牵涉着一个个具体的人和家庭,作为法律人,我们应当要关注到具体的事情上来,严谨、公正司法。

第二点,吉老师强调以赛促学是提升法律实践能力的重要途径。一年一度的模拟法庭竞赛反映地不仅仅是时间的流动,更是每一届队员专业能力的提升,尤其是刑事控辩技巧和法律实践能力的提升。吉老师希望同学们在掌握好基础知识的同时,也能多多投入到模拟法庭等法律实践当中来,做到既关注结果,更关注过程。

最后,两位审判员同学也交流了自己的感想,其惊叹模法队成员专业能力的同时,也充分体会到从理论到实践的运用过程,希望自身能更多地参与到实践活动中来,力求做到知行合一。

至此,刑事控辩与模拟法庭双师讲堂的全部课程圆满结束。

文案、排版 | 聂素青、王雨萱

审核 | 吉冠浩