周泰&北航《刑事控辩与模拟法庭》第二讲“阅读案卷与事实梳理”顺利举行

2023年3月16日（周四）下午14时至17时30分，在北航法学院院务委员吉冠浩副教授的主持下，北航《刑事控辩与模拟法庭》双师讲堂第二讲“阅读案卷与事实梳理”顺利举行。本次课程由北京周泰律师事务所张缙律师，周泰研究院高级研究员何宝明老师主讲，周泰律师事务所研究院执行院长史玥老师出席。

主持人吉冠浩副教授首先对本次课程的两位主讲老师进行介绍并表示欢迎，同时指出本次“阅读案卷与事实梳理”课程是航法同学学习如何衔接事实认定与法律适用的重要一课。

课程中，张缙老师从阅卷之前、如何阅卷以及初步质证三个方面讲授了如何有效的阅卷与质证。在阅卷之前，应当明确阅卷笔录不等于纯文字转化，并且要摒弃“既要又要”的思维，重点从全局性、体系性角度把握案卷事实。就如何阅卷，则以比喻的方式阐明阅卷要把握的归类、梳理、概括、实用四个重点。在此基础上，从寻找重点、归类及梳理、罗列及概括、实用四个步骤逐一展开。就初步质证，强调离开质证的阅卷是没有灵魂的，阅读案卷笔录和形成质证意见应当结合起来。随后紧密结合授课的案卷材料，具体分为言词类证据的质证、书证类证据的质证以及电子数据与鉴定意见的质证，条理清晰地讲述了如何有效质证，并最终归纳出围绕证据三性、做到观点鲜明、简化质证意见、与辩护相衔接四个要点。

何宝明老师主要从法官的视角，围绕阅卷方法与事实梳理两方面展开。首先结合了庭审实质化改革的背景，从法官的角度指出阅卷的重要意义。其次，针对阅卷方法详细说明，即在阅读顺序上，可以采取“起诉意见书或起诉书、法律手续卷、实体证据材料、再读起诉意见书或起诉书”的阅读顺序；在证据审查上，法官会秉持全面、客观、中立的原则，围绕证据的三性审查判断，并对证据内容进行提炼；在阅卷技巧上，注意聚焦于与案件事实相关的重点证据，关注细节并善用表格、思维导图等工具。最后，何老师针对疑难复杂案件尤其是海量证据案件，从提取关键信息、组建核心事实、完善边际事实三方面论述了如何进行事实梳理。

随后，吉冠浩副教授就上述课程内容作出简短总结。两位老师对“阅读案卷与事实梳理”的讲授一方面以实践的视角展示了刑事证据规则与司法证明的运用，其一是从原子化的视角对单个证据的审查、判断、运用要围绕证据属性进行。其二是从整体化的视角对整个案卷事实的梳理，相较于依照传统实体法构成要件梳理而言，还可以从刑事诉讼中的七何要素展开，把相对静态的事实涵摄变为动态的、便于把握的几个要素。另一方面，阅卷与质证不是孤立的，阅卷要与之后庭审的法庭调查活动相衔接，因此阅卷过程中必须有举证意识或质证自觉，这也体现了动态化视角。

在最后的提问环节，现场互动氛围浓厚，同学们就侦查内卷现象有无减损辩方权利、法官对技术性鉴定相关的知识是否需要了解学习、是否一切有利于当事人的事实与意见在法庭上都要全部输出、以及关于“法庭调查阶段的小辩论”如何确保质证意见的充分发表等问题请教了两位老师，问答环节依旧干货满满。至此，北航《刑事控辩与模拟法庭》第二讲“阅读案卷与事实梳理”在同学们的掌声中圆满结束。