7000万招标“踩雷”两宗罪，数罪并罚终获缓刑

2021年3月，某市公交公司客车采购项目挂网公开招标。挂网公开招标前，某客车公司项目经理李某与业主方孙某一起编制项目评分标准文件，将有利于某客车公司中标的评分标准提供给孙某。投标期间，被告人李某为顺利中标，联系多家公司参与投标，后某客车公司以7000余万元中标。2021年4月，被告人李某等为感谢孙某在项目招标过程中的帮助，尽快签订正式合同，筹集40万元送给孙某。2024年12月，李某委托具备丰富刑事争议解决经验的薛永奎律师组建团队为其提供刑事辩护服务。

面对"一般不得缓刑"的刚性规定，辩护律师团队并未畏难，而是制定了清晰、系统的辩护策略，步步为营，扎实推进。

1、高频、及时会见，全面了解案件事实

辩护团队接受委托后，迅速开展会见工作，并保持高频会见。在较短时间内全面了解案件事实，争取到当事人及家属对律师的充分信任，为随后与检察机关沟通意见、确定辩护策略、开展有效辩护打下坚实基础。

2、全面、细致阅卷，精准锁定争议焦点

本案案卷材料繁多，案情复杂，且同时涉及公安机关和监察委管辖的罪名。辩护团队高效完成精细化阅卷工作，清晰梳理在卷证据情况，并结合会见掌握的案件事实，精确锁定本案争议焦点，形成科学辩护策略。

3、围绕争议焦点，广泛收集有利证据

办案过程中，辩护团队及时向检察机关提交调取证据的申请，全面收集对当事人有利的证据。针对司法机关未完全调取到位的情况，辩护团队自行调查取证，并及时向法院提交。辩护团队提交的证据是最终对李某从轻处罚的关健因素。

4、进行案例检索，形成高质检索报告

我国虽然不是判例法国家，但“类案同判”是司法实践通行的原则。辩护团队结合本案情况，围绕数罪并罚能否宣告缓刑的争议焦点，全面检索类似案件的裁判情况，形成高质量类案检索报告，支撑辩护观点，供办案机关参考。

5、全面有效沟通，成功争取缓刑判决

通过精细化办案，辩护团队以科学辩护策略为指引，与检察官、法官全面有效沟通，争取检察官、法官对主要辩护观点的支持，最终取得了数罪并罚后宣告缓刑的辩护成果。

2025年10月，法院作出判决：被告人李某犯串通投标罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。

尤为难得的是，在宣判后，本案承办法官与检察官均对辩护团队的辩护工作给予积极评价，明确表示：“本案判决将会对今后辖区内同类案件的处理提供典型指引”——这意味着，这一次个案辩护的成功，是对推动区域司法实践的良性演进。

本案的成功，源于周泰刑辩团队对“精细化辩护”理念的坚定践行：在地方量刑指导意见明确限制数罪并罚缓刑适用的背景下，通过证据精细化补强与类案检索报告的双重支撑，成功打破"一般不得缓刑"的实践壁垒。

我们相信：真正的有效辩护，不在于对抗的激烈，而在于专业的深度；不在于口号的响亮，而在于细节的扎实。

每一次对证据的较真，每一次对类案的梳理，每一次与办案机关的理性沟通，都是周泰刑辩团队对“专业创造价值”的最好诠释。