周泰已结案件精选｜王兆峰律师、陈鑫律师为诈骗案当事人辩护争取到较轻量刑

委托人段某某为北京某医院副院长。根据北京市公安局顺义分局调查的案件事实，2019年段某某以可以请托王某帮忙办理取保候审为由，骗取彭某某2250万元，其中，王某获利1500万元，段某某获利250万元，另500万元诈骗未遂。段某某因涉嫌诈骗罪于2020年3月6日被北京市公安局顺义分局移送北京市西城区人民检察院审查起诉，因本案涉案金额较高、可能判处无期徒刑，西城检察院将本案报送北京市检察院第二分检审查起诉，二分检于2020年10月23日将本案起诉至北京市第二中级人民法院。

周泰律师在审查起诉阶段介入案件，团队成员在多次会见和对卷宗证据细致阅卷的基础上，对案件进行反复论证，讨论本案的证据事实及法律适用问题，确定本案的争点在于段某某是否与王某构成共同犯罪，以及段某某是否构成诈骗罪及诈骗金额。

周泰律师发现，段某某在事件过程中也被王某所欺骗，认为他具备办理“取保候审”的能力，其对王某的诈骗行为有几人参与也不知情，二人不构成共同犯罪，不应当对王某诈骗金额负责。针对段某某获得250万元，周泰律师发现其中100万元系被害人彭某某委托其转交他人，段某某自收到该笔钱款至案发始终将其放在后备箱内、分文未动，其主观不存在非法占有目的，不构成诈骗罪。且段某某存在自首、退赔退赃等多项从轻、减轻处罚情节。

开庭前，周泰律师多次与公诉人沟通，向其阐述本案存在的事实不清、证据不足且与另一犯罪嫌疑人王某不构成共同犯罪等问题。最终，公诉人采纳了辩护人的部分法律意见，在向法院起诉时将段某某与王某分案处理，段某某仅对自己参与的犯罪事实负责，且减少诈骗金额至150万元。

在审判阶段，经多次会见本案当事人，周泰律师根据当事人意愿及辩护策略的考虑，对其余涉案事实及罪名予以认可，同时通过向公安机关调取证据等方式，收集证据并论证当事人构成自首等相关情节，并积极配合当事人及其家属进行退赃，对案件所涉量刑情节与检察官进行反复沟通。在开庭时，控辩双方对案件事实和证据基本达成一致意见，并就案件量刑情节进行详细的论证。最终法官对辩护意见予以采纳，案件取得了良好的辩护效果。本案最终判处段某某有期徒刑五年，相较于十年以上的法定刑大幅减轻。委托人对律师的工作非常满意。

在审查起诉阶段，周泰律师经认真查阅本案卷宗、多次会见段某某，发现段某某与王某二人不仅不存在犯罪通谋，甚至他同样是被王某所欺骗。对此事实，周泰律师多次与检察机关沟通，结合在案供述、证人证言、通话记录等证据，就二人相识及交往的情况进行了充分说明。最终，检察机关采纳了律师意见，将段某某与另一犯罪嫌疑人王某分案处理，不再将二人作为共犯处理，段某某不再对王某某涉嫌的2000万犯罪数额承担责任，涉案数额大幅降低。