2023年5月20日，“面向未来的刑法学：理论发展与方法创新”国际学术研讨会暨祝贺高铭暄教授执教七十周年活动在北京成功举办。
涉私募基金非法集资案件的办理不仅在“四性”方面颇具特点，而且在数额、定性、共犯以及追赃挽损方面存在不少疑难问题。本文立足现行法律规定和行业规范，总结实务经验，对上述办案难点逐一进行深入分析和专业解读。
2023年5月21日下午，由中国人民大学法学院主办，北京周泰律师事务所协办的“周泰刑事法论坛第二讲”成功举办。本次讲座的主题为“刑法解释的基础理念”，由清华大学文科资深教授张明楷先生担任主讲人，中国人民大学法学院付立庆教授担任主持人。
2023年5月25日，《周泰·书声》第十八期之《图像与法律》品读会在北京周泰律师事务所举办。汇聚了学术界和实务界八位嘉宾，对《图像与法律》进行品读鉴赏，探讨了图像在法律领域中的角色、挑战和影响。
2023年5月25日晚7:00，让我们跟随《周泰·书声》的镜头，共同品读这本《《图像与法律》》。
本文旨在借助既有判例就对赌与明股实债之间的关系，尤其是二者之间的区别进行分析，并就对赌交易模式中投资人身份的转化问题进行初步的探讨，希望能够为对赌的进一步深化研究提供一些思考。
保底条款发生于事前则无效，约定于亏损后则有效？本文北京金融法院2022年度十大典型案例——民间委托理财合同纠纷，系统梳理司法实践的裁判思路，再论民间委托理财合同中保底条款之效力。
本文结合北京金融法院发布2022年度的典型案例，通过对民法基础理论的研究，在债务加入中，债务加入人的债务履行期同原债务人一致，债权人对其行使债权请求权的诉讼时效期间自何时起算问题进行再思考。
为何钢铁产能指标可以被法院强制执行？本文梳理了“双碳”背景下钢铁产能指标置换的相关政策，并对其可执行性进行了规范和实践层面的分析。
信息何时披露？股东、高管操纵节奏为己谋利遭严惩！很稳结合北京金融法院2022年度十大典型案例，其成立后受理的首例一审行政案件，简析操纵证券市场行为。
周泰公众号
周泰研究院
周泰咨询小助手