2023年5月25日，《周泰·书声》第十八期之《图像与法律》品读会在北京周泰律师事务所举办。汇聚了学术界和实务界八位嘉宾，对《图像与法律》进行品读鉴赏，探讨了图像在法律领域中的角色、挑战和影响。
2023年5月25日晚7:00，让我们跟随《周泰·书声》的镜头，共同品读这本《《图像与法律》》。
本文旨在借助既有判例就对赌与明股实债之间的关系，尤其是二者之间的区别进行分析，并就对赌交易模式中投资人身份的转化问题进行初步的探讨，希望能够为对赌的进一步深化研究提供一些思考。
保底条款发生于事前则无效，约定于亏损后则有效？本文北京金融法院2022年度十大典型案例——民间委托理财合同纠纷，系统梳理司法实践的裁判思路，再论民间委托理财合同中保底条款之效力。
本文结合北京金融法院发布2022年度的典型案例，通过对民法基础理论的研究，在债务加入中，债务加入人的债务履行期同原债务人一致，债权人对其行使债权请求权的诉讼时效期间自何时起算问题进行再思考。
为何钢铁产能指标可以被法院强制执行？本文梳理了“双碳”背景下钢铁产能指标置换的相关政策，并对其可执行性进行了规范和实践层面的分析。
信息何时披露？股东、高管操纵节奏为己谋利遭严惩！很稳结合北京金融法院2022年度十大典型案例，其成立后受理的首例一审行政案件，简析操纵证券市场行为。
《控辩平等论》不仅仅是对于控辩平等理论的阐释和研究，更是对我国现行刑事诉讼程序的反思和总结。本书虽立足于理论研究，但是提出的问题均来源于实践，既有很高的理论研究价值，又有很强的实践指导能力，是一本理论与实践紧密结合的著作。
尊敬的冀老师、江老师，各位同仁，大家下午好！我是北京周泰律师事务所律师薛永奎，非常荣幸有机会学习冀老师的大作
一部对现代刑事诉讼研究具有极其重大学术价值和实践价值的煌煌巨著，值得一看
周泰公众号
周泰研究院
周泰咨询小助手