【内容提要】在不断学习国际先进经验的同时，中国的资本市场的发展已经体现出自己的特点，并出现了某些创新，而“对赌”与近期引起广泛关注与讨论的“滴灌通”就是其中的典型代表。虽然《九民纪要》已经就“对赌”的定义以及裁判规则作出了明确规定，而将于2024年7月1日施行的新《公司法》也对我国的公司制度进行了重大修改和完善，但关于“对赌”的法律性质，尤其是“对赌”是否构成“名股实债”依然存在很大争议。本文从四个方面分析后认为，“对赌”与“名股实债”存在本质区别，并从《民法典》第146条规定的通谋虚伪行为角度出发，对“名股实债”中“债”与“股”各自的效力进行了分析，就“名股实债”交易行为对股东资格的认定、债权人利益的保护、公司定向减资等制度的影响提出疑问并进行了初步研究。最后，在对股权投资与债权投资的区别进行对比的基础上，本文就“滴灌通”每日收入分成投资模式的性质提出了自己的观点，即：该模式在本质上更多地体现出债权投资的特点，并建议为保护和鼓励创新，应当给予该模式一定的成长空间，未来视其对中小微企业以及整个社会的作用与影响，分析利弊后再根据实际情况加以必要的规制。
【内容提要】在不断学习国际先进经验的同时，中国的资本市场的发展已经体现出自己的特点，并出现了某些创新，而“对赌”与近期引起广泛关注与讨论的“滴灌通”就是其中的典型代表。虽然《九民纪要》已经就“对赌”的定义以及裁判规则作出了明确规定，而将于2024年7月1日施行的新《公司法》也对我国的公司制度进行了重大修改和完善，但关于“对赌”的法律性质，尤其是“对赌”是否构成“名股实债”依然存在很大争议。本文从四个方面分析后认为，“对赌”与“名股实债”存在本质区别，并从《民法典》第146条规定的通谋虚伪行为角度出发，对“名股实债”中“债”与“股”各自的效力进行了分析，就“名股实债”交易行为对股东资格的认定、债权人利益的保护、公司定向减资等制度的影响提出疑问并进行了初步研究。最后，在对股权投资与债权投资的区别进行对比的基础上，本文就“滴灌通”每日收入分成投资模式的性质提出了自己的观点，即：该模式在本质上更多地体现出债权投资的特点，并建议为保护和鼓励创新，应当给予该模式一定的成长空间，未来视其对中小微企业以及整个社会的作用与影响，分析利弊后再根据实际情况加以必要的规制。
【内容提要】在不断学习国际先进经验的同时，中国的资本市场的发展已经体现出自己的特点，并出现了某些创新，而“对赌”与近期引起广泛关注与讨论的“滴灌通”就是其中的典型代表。虽然《九民纪要》已经就“对赌”的定义以及裁判规则作出了明确规定，而将于2024年7月1日施行的新《公司法》也对我国的公司制度进行了重大修改和完善，但关于“对赌”的法律性质，尤其是“对赌”是否构成“名股实债”依然存在很大争议。本文从四个方面分析后认为，“对赌”与“名股实债”存在本质区别，并从《民法典》第146条规定的通谋虚伪行为角度出发，对“名股实债”中“债”与“股”各自的效力进行了分析，就“名股实债”交易行为对股东资格的认定、债权人利益的保护、公司定向减资等制度的影响提出疑问并进行了初步研究。最后，在对股权投资与债权投资的区别进行对比的基础上，本文就“滴灌通”每日收入分成投资模式的性质提出了自己的观点，即：该模式在本质上更多地体现出债权投资的特点，并建议为保护和鼓励创新，应当给予该模式一定的成长空间，未来视其对中小微企业以及整个社会的作用与影响，分析利弊后再根据实际情况加以必要的规制。
2023年11月26日，由中国人民大学法学院主办，北京周泰律师事务所协办的“周泰刑事法论坛第三讲”成功举行。本次讲座的主题为“事后行为与犯罪成立”，由中国人民大学冯军教授主讲，中国人民大学付立庆教授担任主持人。
[本文为北京大学宪法与行政法研究中心主任、《中外法学》主编王锡锌教授在“规制、软法与部门法发展”学术研讨会暨中国行为法学会软法研究专业委员会2023年年会发表的主旨演讲]
近年来，从寻亲男孩刘学州、打赏快递小哥的女子，到染粉头发的学生，网络暴力带来的悲剧屡屡上演。网络暴力呈现日益加剧的趋势，如何推进网暴治理的法治化转型备受关注。
日前，“周泰·焦点”第十六期——聚焦“金融领域新型职务犯罪指导性案例”在线上播出。邀请到南京大学经济刑法研究所所长孙国祥教授对本批指导性案例的亮点及深刻内涵进行解读。与谈人还有北京周泰律师事务所高级合伙人/刑事业务委员会主任陈鑫、北京周泰律师事务所合伙人薛永奎、北京周泰律师事务所合伙人何宝明、北京周泰律师事务所律师秦圣卓。 本文为北京周泰律师事务所秦圣卓律师的发言实录，整理刊发以飨读者。
日前，“周泰·焦点”第十六期——聚焦“金融领域新型职务犯罪指导性案例”在线上播出。邀请到南京大学经济刑法研究所所长孙国祥教授对本批指导性案例的亮点及深刻内涵进行解读。与谈人还有北京周泰律师事务所高级合伙人/刑事业务委员会主任陈鑫、北京周泰律师事务所合伙人薛永奎、北京周泰律师事务所合伙人何宝明、北京周泰律师事务所律师秦圣卓。 本文为主讲人南京大学经济刑法研究所所长孙国祥教授的发言实录，整理刊发以飨读者。
2023年11月6日，“周泰·书声”第二十三期之《共同犯罪论》（第四版）品读会在线上播出。本期品读会由北京大学法学院研究员/周泰研究院联合院长江溯担任主持人，非常荣幸邀请到了本书作者北京大学博雅讲席教授陈兴良，以及中国人民大学法学院教授刘明祥、西北政法大学特聘教授陈子平、中国政法大学刑事司法学院教授曲新久、北京大学法学院教授梁根林、中国社会科学院大学法学院教授何庆仁、北京周泰律师事务所主任王兆峰、中国人民大学出版社编审方明，共同品读这本我国共同犯罪研究领域的集大成之作《共同犯罪论》（第四版）。 以下为中国社会科学院大学法学院教授何庆仁老师在品读会的发言，整理刊发以飨读者！
2023年11月6日，“周泰·书声”第二十三期之《共同犯罪论》（第四版）品读会在线上播出。本期品读会由北京大学法学院研究员/周泰研究院联合院长江溯担任主持人，非常荣幸邀请到了本书作者北京大学博雅讲席教授陈兴良，以及中国人民大学法学院教授刘明祥、西北政法大学特聘教授陈子平、中国政法大学刑事司法学院教授曲新久、北京大学法学院教授梁根林、中国社会科学院大学法学院教授何庆仁、北京周泰律师事务所主任王兆峰、中国人民大学出版社编审方明，共同品读这本我国共同犯罪研究领域的集大成之作《共同犯罪论》（第四版）。 以下为北京大学法学院教授梁根林老师在品读会的发言，整理刊发以飨读者！
周泰公众号
周泰研究院
周泰咨询小助手