事件回顾:2025年3月,尼日尔政府突然发难,以“未遵守本地含量改革”为由驱逐中国石油天然气集团公司(CNPC)在当地的多名高管,并吊销由中国投资者斥资250亿西非法郎(约合4200万美元)建造的索鲁克斯国际酒店经营许可证。这一事件标志着尼日尔政府对中资企业态度的显著转变,其直接诱因是2024年8月颁布的《第2024-34号本地含量法令》。该法令要求外资企业在石油、矿业等关键领域优先雇佣本地劳动力、使用本地商品服务,并实现技术转让。
近来,“对赌”中创始股东“以股权/股权价值为限”承担股权回购义务的纠纷数量呈现增长态势,实务中争议较大。对此,本文从“以股权/股权价值为限”所体现的股权投融资中创业风险控制的逻辑角度出发,同时结合股权回购义务的实际履行问题进行了分析,认为基于对当事人意思自治的尊重,“以股权为限”、“以股权价值为限”应当具有不同的含义。然而案情千差万别,具体问题具体分析才能保证裁判结果的公平。最后,本文建议投资人与创始股东在《投资协议》中就“以股权/股权价值为限”的准确含义及履行进行详细约定,以避免遭受裁判“突袭”。
近来,“对赌”中创始股东“以股权/股权价值为限”承担股权回购义务的纠纷数量呈现增长态势,实务中争议较大。对此,本文从“以股权/股权价值为限”所体现的股权投融资中创业风险控制的逻辑角度出发,同时结合股权回购义务的实际履行问题进行了分析,认为基于对当事人意思自治的尊重,“以股权为限”、“以股权价值为限”应当具有不同的含义。然而案情千差万别,具体问题具体分析才能保证裁判结果的公平。最后,本文建议投资人与创始股东在《投资协议》中就“以股权/股权价值为限”的准确含义及履行进行详细约定,以避免遭受裁判“突袭”。
近来,“对赌”中创始股东“以股权/股权价值为限”承担股权回购义务的纠纷数量呈现增长态势,实务中争议较大。对此,本文从“以股权/股权价值为限”所体现的股权投融资中创业风险控制的逻辑角度出发,同时结合股权回购义务的实际履行问题进行了分析,认为基于对当事人意思自治的尊重,“以股权为限”、“以股权价值为限”应当具有不同的含义。然而案情千差万别,具体问题具体分析才能保证裁判结果的公平。最后,本文建议投资人与创始股东在《投资协议》中就“以股权/股权价值为限”的准确含义及履行进行详细约定,以避免遭受裁判“突袭”。
2025年3月15日,由北京周泰律师事务所(以下简称“周泰律所”)主办的“中日刑事辩护比较研讨会”在周泰律所成功举办。本次研讨会荣幸邀请到青山学院大学法学部教授葛野寻之先生担任日方主讲嘉宾,以及北京周泰律师事务所权益合伙人侯爱文律师担任中方主讲嘉宾,北京周泰律师事务所创始合伙人王兆峰主任与高级合伙人陈刚毅律师担任点评嘉宾。本次特邀北京大学法学院研究员江溯教授担任主持,河南财经政法大学刑事司法学院讲师方海日女士担任翻译。
日前,“周泰·书声”第32期之《刑事诉讼法评注·总则编》品读会在线上播出。本期品读会由北京大学法学院研究员江溯教授担任主持人,并非常荣幸地邀请到本书作者中国社会科学院法学研究所董坤研究员担任导读,同时还邀请到北京大学法学院张翔教授、中国社会科学院大学法学院孙远教授、中国社会科学院大学法学院何庆仁教授、北京大学法学院贺剑长聘副教授、北京周泰律师事务所权益合伙人侯爱文律师、北京周泰律师事务所王晓彤律师,共同品读这本《刑事诉讼法评注·总则编》。
日前,“周泰·书声”第32期之《刑事诉讼法评注·总则编》品读会在线上播出。本期品读会由北京大学法学院研究员江溯教授担任主持人,并非常荣幸地邀请到本书作者中国社会科学院法学研究所董坤研究员担任导读,同时还邀请到北京大学法学院张翔教授、中国社会科学院大学法学院孙远教授、中国社会科学院大学法学院何庆仁教授、北京大学法学院贺剑长聘副教授、北京周泰律师事务所权益合伙人侯爱文律师、北京周泰律师事务所王晓彤律师,共同品读这本《刑事诉讼法评注·总则编》。
2025年3月13日,“周泰·书声”第32期之《刑事诉讼法评注·总则编》品读会在线上播出。本期品读会由北京大学法学院研究员江溯教授担任主持人,并非常荣幸地邀请到本书作者中国社会科学院法学研究所董坤研究员担任导读,同时还邀请到北京大学法学院张翔教授、中国社会科学院大学法学院孙远教授、中国社会科学院大学法学院何庆仁教授、北京大学法学院贺剑长聘副教授、北京周泰律师事务所权益合伙人侯爱文律师、北京周泰律师事务所王晓彤律师,共同品读这本《刑事诉讼法评注·总则编》。
今年1月至2月,中国商务部连续发布不可靠实体清单工作机制公告〔2025〕1号至4号,将23家外国实体列入清单。这是自《不可靠实体清单规定》(商务部令2020年第4号,以下简称“《规定》”)2020年9月19日颁布实施以来,中国在短时间内密集使用该政策工具,制裁危害中国主权安全及破坏国际贸易公平秩序的外国实体。而在此之前,商务部首次也是唯一一次公告不可靠实体的时间是2023年2月16日,当时有2家美国军工企业被列入清单。
《中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》明确提出“依法保护民营企业产权和企业家权益”的指导方针,要求司法机关规范涉企案件办理,最大限度降低司法措施对企业正常经营的不利影响。在单位犯罪司法实践中,追缴与责令退赔措施的适用频繁引发涉案财物处置争议,现有规范尚未形成具有可操作性的处理标准。本文重点针对实践中的部分难点问题展开探讨,供法律同行参考和指正。