5月14日，北京周泰律师事务所开展“刑事业务办案全流程”专题内训第一讲，由北京周泰律师事务所高级律师张缙带来有关“法律检索与案例检索”的主题分享。 张缙律师从法律检索与案例检索的作用及如何进行法律检索、如何进行案例检索方面为大家带来了精彩分享。她结合自身丰富的办案经验，讲解了检索时使用的技巧及注意要点，并现场演示检索方式，为周泰小伙伴们带来了许多实用的检索方法。
今年四月初，义乌公安在网络上发布了《致全国各地公安的一封信》，使得“冻卡事件”引发广泛关注。 冻结属于司法机关在刑事诉讼中针对涉案财物的一种强制性措施，本文以义乌冻卡事件作为背景，从法律的角度，对冻结这一强制性措施的法律依据、救济途径、存在的问题以及可能的改进措施进行探讨和分析。
4月28日，北京周泰律师事务所开展“法律文书写作”专题内训，案件管理中心主任彭文昌律师围绕法律文书的作用、特征以及高质量法律文书的标准为大家带来了精彩分享。他提出，法律⽂书是武器也是标志，彰显着创作者的个人修养。一份高质量的法律文书，需要做到观点鲜明且逻辑清晰。
4月25日，北京周泰律师事务所作为支持单位助力“新文科•新法学”系列研讨会之“法律实践教学的中国经验”在中国政法大学成功举办。来自近二十所高校的法学院院长、法律系主任，来自法制网、北京周泰律师事务所等单位的领导及相关专家学者30余人线下参会。其他十几所国内高校通过腾讯会议在线参会。中国政法大学副校长常保国为会议致辞。
2021年4月25日下午，方达律所合伙人庄燕君律师受邀到访周泰律所，为众多律师带来了一场关于“企业合规需求与实务应对”的精彩分享。
“刑辩十人”论坛，在2018年初由北京周泰律师事务所王兆峰博士与京城九名刑辩律师共同发起设立。该论坛设立的宗旨是：共同研讨刑事辩护的前沿问题，推进刑事辩护的专业化、规范化，倡导理性理智的刑辩文化，营造和谐共进的刑辩生态，为我国刑事辩护及刑事法治进步贡献点滴力量。 “刑辩十人”论坛成立后，先后举办了十期专题论坛。每期论坛均邀请立法机关、司法机关等实务部门专家、刑事法学者、知名刑辩律师以及关注刑事辩护的各界人士参加，从多维视角解读、审视刑事辩护实践，探讨刑事辩护立法和实务问题，助推刑事法治进步，产生了良好的社会影响。
近年来，以追星为核心特征的“饭圈”文化在网络社会逐渐兴起，成为一种流行的网络亚文化。互联网技术的迅猛发展扩大了“饭圈”的圈层，也引发了一系列的法律与社会问题。有鉴于此，“中传-周泰文娱法治论坛”第一期以“饭圈不是法外之地”为主题，邀请法律学者、文娱法和刑事律师与娱乐行业从业人员共同探讨“饭圈”文化的法律规制之道。
近年来，以追星为核心特征的“饭圈”文化在网络社会逐渐兴起，成为一种流行的网络亚文化。互联网技术的迅猛发展扩大了“饭圈”的圈层，也引发了一系列的法律与社会问题。有鉴于此，“中传-周泰文娱法治论坛”第一期以“饭圈不是法外之地”为主题，邀请法律学者、文娱法和刑事律师与娱乐行业从业人员共同探讨“饭圈”文化的法律规制之道。
非法经营罪是我国刑法中一个重要罪名，由于《刑法》第225条采用了兜底条款的立法方式，使得非法经营罪具有口袋罪的特征。在《行政许可法》实施以后，违反行政许可的经营行为被认定为非法经营行为，并按照非法经营罪定罪处罚，由此而使得非法经营罪的范围大为扩张，非法经营罪沦为《行政许可法》的刑事罚则。行政许可中存在普通许可和特许之分，违反普通许可只是一般的行政违法行为，只有违反特许才符合非法经营罪的违反国家规定要件。因此，违反普通许可行为不能构成非法经营罪，违反特许并且符合《刑法》第225条第4项的实体要件的情况下，才能构成非法经营罪。
为充分发挥参与社会治理的积极作用，一些地方检察机关主动延伸办案职能，尝试向涉案企业提出社会治理检察建议，以督促、引导和帮助其建章立制、堵塞漏洞、合规经营。对于这种具有推动企业合规功能的社会治理检察建议，可以将其提炼为“企业合规检察建议”。企业合规检察建议的推行，事实上让检察机关以监督者和把关者的角色介入到企业合规治理当中，这不仅是检察机关作为公共利益守护者的应有之意，也与当前民营企业犯罪治理刑事政策相契合。而且，与探索中的“企业犯罪附条件不起诉”相比，企业合规检察建议也具有制发时间、对象较为灵活的独特优势。当然，实践中的企业合规检察建议尚存在着质量有待提升、约束力有限以及落实情况缺乏持续有效的监管等内在局限。检察机关在推动企业合规体系建设过程中，除应通过引入协商、激励因子等方式，对企业合规检察建议进行合理优化以外，还应对不起诉裁量权进行“松绑”，以为涉罪企业积极采纳企业合规检察建议提供足够的动力支撑。
周泰公众号
周泰研究院
周泰咨询小助手