恰逢两会召开期间，有代表提出了对《体育法》的修订建议，其中就包括设立全国性的专业体育仲裁制度。前有案例，后有建议，一时之间，体育争议解决一跃成为法律圈的热门话题。借此机会，笔者拟对合同纠纷案进行案例分析，并以此为切入点，将我国竞技体育争议解决机制的现状呈现给各位读者。
自贸区的设立对于律师而言，既是机遇又是挑战。本文整理自陈鹏博士在新则派活动上的演讲，从平行进口、跨境投资、中外律所合作三个方面与大家分享，自贸区会为律师带来哪些法律服务新机遇。
2020年11月12日，随着终场哨响，江苏苏宁战胜广州恒大，历史性地捧起了中超冠军奖杯。正在一切向好之际，江苏苏宁突然于2021年2月28日发布公告，宣告停止所属各球队的运营！此时此刻，距离球队夺取中超联赛冠军方才过去108天。作为旁观者，我们无法体会苏宁俱乐部作出这样惊人决定所面临的种种无奈。作为球迷，我们显然不希望看到刚刚创造历史的冠军之师就此陨落。对球队来说，事件的最佳结果也必然是有人可以接替苏宁，从而使球队的辉煌得以传承。实际上，在球队发布的公告中，苏宁俱乐部也提到，其股东一直在尝试转让球队股权。那么问题来了，接手职业足球俱乐部股权的买方是否存在主体限制？职业足球俱乐部转让股权是否涉及特殊的转让流程？足协在职业足球俱乐部股权转让中又将扮演何种角色？带着这些问题，让笔者带您走进今天的分享，给您讲讲职业足球俱乐部股权转让所涉及的那些法律要点。
60位律师，16家律所，这两组数据是2020年司法部公开处罚案件中涉及的律师、律所数量。 近些年来，因管理不善或违规执业受到处罚的律师、律所不在少数。2018年-2020年三年间的数据虽有小幅波动，但整体而言受处罚的律所、律师数量仍在上涨，2020年是2018年的近1.5倍。
不可否认，案源对于律师的执业发展至关重要。近年来，随着行业客户业务模式不断变化，律师行业粗放的营销模式亟待改变。如何更好地营销，在客户面前塑造自己的专业形象，是每一个律师需要思考的话题。 本文介绍了目前法律服务存在的7大新趋势，并为年轻律师提出了客户营销的应对方案，希望对你有所帮助。
作为一种新型的公司治理方式，企业合规是一种以避免合规风险为导向，针对违法犯罪行为进行事先防范、事中监控和事后补救的管理机制。我国检察机关启动了合规不起诉的改革探索。本文试图对合规不起诉改革问题进行一次初步的理论分析。根据合规被引入公诉制度的不同路径，笔者将实践中正在探索的合规不起诉分为“检察建议模式”和“附条件不起诉模式”，对这两种模式的优劣得失作出初步的评价。在此基础上，笔者将对合规不起诉改革的基本经验作出总结，概括出这一制度的积极效果。鉴于合规不起诉的改革探索刚刚起步，检察机关在此过程中遇到了多方面的制度难题，笔者对于这些主要制度难题以及可能的改革出路，将作出初步的分析和评论。合规不起诉制度属于检察机关参与社会治理的新方式，通过引入合规激励机制，对传统的犯罪预防理论和企业监管理论带来重大冲击，并蕴含着发展新的法律理论的契机。
2021年2月9日下午，第十届“刑辩十人”论坛以线上直播方式成功举办，研讨主题为“《新刑诉法解释》给刑事辩护带来的影响与变化”。以下是北京周泰律师事务所主任王兆峰博士在论坛上的发言。
为实现司法资源配置在刑事诉讼中的持续优化，充分激活控辩双方的处分自由，有效地保障司法裁判的公正，需要保证实质化庭审仅适用于控辩双方诉讼争议的解决。这不仅需要建构认罪认罚案件和不认罪认罚案件的繁简分流机制，还需要在刑事普通程序内部建构“二元模式”，即“有诉讼争议—实质化解决”模式和“无诉讼争议—形式化确认”模式。“有诉讼争议—实质化解决”模式，要求审判机关在妥善确定“诉讼争议”的基础上，真正贯彻直接言词原则，逐步克服对案卷笔录材料的依赖，对“诉讼争议”进行实质化审理。与“有诉讼争议—实质化解决”模式不同，“无诉讼争议—形式化确认”模式，则不需要再贯彻直接言词原则，案卷笔录的证据资格也可以不再受到严格限制。
2月1日下午，中国传媒大学文化产业管理学院法律系郑宁主任、程科副主任、文化法治教研室韩新华主任莅临北京周泰律师事务所，周泰律所主任王兆峰博士、业务管理中心负责人陈明律师等人对各位老师的到来表示热烈欢迎！双方于今日进行战略合作的签约仪式。
2021年1月11日下午，周泰家人们在律所多功能厅参加了2021年内训课程的开学典礼，由人力资源经理李鹏女士主持。 首先，王兆峰主任在开学典礼上致辞。王主任提出，周泰是学习型、研究型的律师事务所，希望大家能树立终身学习的观念。他特别强调了基本法学理论知识、职业通识、文书撰写能力以及沟通能力的重要性，同时提示大家还要拓宽视野、培养综合学习的能力和思维，周泰也会在未来继续组织各类培训课程和活动，为大家的交流学习创造机会、提供便利。
周泰公众号
周泰研究院
周泰咨询小助手