2020年12月18日下午，新则派在北京周泰律师事务所举办了线下律师交流活动，几十位律师齐聚周泰。本次交流活动由新则派、周泰律所、法律部落学院共同主办，并进行现场直播。北京周泰律师事务所王兆峰主任，北京周泰律师事务所高级顾问兼跨境业务委员会负责人陈鹏博士，四川税邦律师事务所李青松主任，以及新则创始人余朋铭先生作为主讲嘉宾进行演讲，新则合伙人田晓丹女士为本场活动的主持人。此次活动的分享主题是：律师如何抓住时代机遇，探索创新业务机会？嘉宾们就这个问题进行了不同角度的探索与讨论。
12月17日下午，《聆响・行歌》品牌朗诵会发起人，著名朗诵表演艺术家、国家一级演员徐涛先生和北京聆响行歌文化传媒有限公司董事长金皓明女士莅临北京周泰律师事务所。周泰律所王兆峰主任，创始合伙人陈明律师等人对徐涛先生和金皓明女士表示热烈欢迎！
陈鑫律师《刑事诉讼活动中案件管辖权必须正确行使——管辖便利诉讼的立法初衷和本意不应任意扩大解释》一文发表于《中国商报·法治周刊》
量刑协商带有典型的检察主导特征，表现在程序启动、协商过程、具结结果等方面。量刑协商的检察主导，虽能契合中国权力本位的诉讼理念和法定主义的职权行使，却大大压缩了控辩双方协商的空间，并可能因检察官无法超越控方立场，从而引发量刑建议的合意性、合理性不足等问题。在关注可能的优化方案时，还应对控辩协商制度发展的外部环境给予应有的重视。只有不认罪案件的庭审实质化真正得以实现，作为主导者的检察官才能有内生动力与辩护方展开协商，并有望被赋予更大的自由裁量权，量刑协商制度也才能在中国获得持久的生命力。
司法观就是司法官的灵魂，直接影响着每一个司法行为和每一件案件处理，也关乎每一个涉案当事人的人生。它实际上就是司法运行的基础逻辑。以往我们更多追求的是显见的司法业绩，包括诉讼制度的不断完善等，这其实更多属于“面上”的司法进步。真正的司法进步，是那些深植于司法官内心的东西，它是从骨子里影响司法行为的东西，是司法者的价值观，这才是司法的“里子”，是决定司法机关精神气质的东西。
9月1日，新修订的《公安机关办理刑事案件程序规定》（简称《程序规定》）颁布实施，该规定对涉案财物的查封、扣押、冻结等措施进行了修订和完善，明确了不得担任见证人的情形、增设了涉案财物管理部门专门管理涉案财物、细化财产冻结措施，以及保障犯罪嫌疑人家属的生存权益。本次《程序规定》的修改，更加凸显了刑事诉讼作为程序法所承载的人权保障机能。本文主要从公安机关完善涉案财物管理的角度展开剖析，简要介绍一下新修订的《程序规定》中，公安机关对犯罪嫌疑人或被告人的涉案财物管理有哪些新的规定，对当事人财产保护产生怎样的影响。
2020年9月24日，一份名为《恒大集团有限公司关于恳请支持重大资产重组项目的情况报告》的文件在网络上流传，该份文件显示，恒大资金链断裂在即，债台高筑，一时引发舆论哗然。截至24日当天收盘，中国恒大跌5.58%，恒大汽车跌8.63%。尽管24日晚间恒大即发布声明称，该份文件系谣言，但此次事件已给恒大造成了无可挽回的损失。恒大方面表示，已报警处理。运用法律手段应对网络谣言确系明智之举，唯有如此，方能维护公司信誉。
9月23日，最高人民法院发布《关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》（以下简称《意见》），剑指长期以来影响和制约我国司法公正和公信力的“硬骨头”难题“类案不同判”。《意见》甫一发布就迅速屏霸法律界朋友圈，引发热议。《意见》开宗明义，对统一法律适用标准的重大意义和应当坚持的原则做了清晰阐述，对加强统一法律适用工作、完善相关工作机制提出十个方面路径与方法、21条“硬核”举措，可以说是多年来最高人民法院统一法律适用标准的坚定决心、工作成果和创新举措的集大成者。在欣喜之余，作为法律职业共同体成员的律师，我们更应思考如何在执业中用好司法改革的“红利”，在统一法律适用标准、维护当事人合法权益方面有所作为、有大作为。
相互斗殴，是指双方基于伤害对方的意图互相侵害，因为互殴双方都不具备合法的意图，所以不存在适用正当防卫的前提和基础，这曾一度是理论界的通说观点。但这一理论通说在司法实践中有被逐渐滥用的趋势。在实践中，一方伤害另一方，如果对方出手还击，那么双方的行为被认定为互殴的可能性非常高，而一旦被认定为互殴，想通过正当防卫阻却被告人伤害行为的违法性从而出罪的路几乎走不通。
网络文学领域侵权高发，与网络文学自身的特点有很大关系。网络文学作品类型化、同质化严重，语言风格、故事情节、角色设定、受众群体近似度高。一部知名度高的作品就会引来无数的模仿与抄袭，导致市场上相同题材、同情节的作品大量存在，给抄袭提供了可乘之机。
周泰公众号
周泰研究院
周泰咨询小助手